יש המעוניינים ליצור את הרושם שהמצב באידיבי הוא מורכב, בעוד שלמעשה הוא פשוט: אידיבי אחזקות נמצאת בחדלות פירעון ועל כן נכסיה צריכים לעבור במלואם לנושיה בהקדם האפשרי כדי למנוע את זליגתם. 

לעומת זאת, בית המשפט קבע, שחברת הבת אידיבי פיתוח נמצאת בבעיית תזרים מזומנים זמנית. ניתן לפתור בעיה זו ללא כל מחילת חובות ("תספורת"), שכן אין חולק שערך נכסיה גבוה מסך חובותיה. משום כך אין מקום להמשך דיון באידיבי פתוח עד לסיום הטיפול בבעיית אידיבי אחזקות, ובמיוחד לאור העובדה שקיים סיכוי גבוה שבעיית אידיבי פיתוח תיפתר מאליה.

 

הדיון המשותף בשתי החברות גורם לסיבוכיות יתר שלא לצורך, ויצר ניגוד עניינים חמור.

 

ניגוד העניינים בין נושי אידיבי אחזקות ובין נושי אידיבי פתוח נוצר בגלל גורמים אינטרסנטיים המעוניינים להשתלט על חברת אידיבי פיתוח בזול. גורמים אלה מסיטים את תשומת הלב מהבעיה המרכזית. 

על מנת לטפל כהלכה בנושא אידיבי אחזקות יש לוודא, שנציגות מחזיקי אג"ח שלה תהיה חפה מכל תלות או ניגוד עניינים.

בעלי עניין מנוגד, לא רק שאינם יכולים לכהן כחברים בנציגות, אלא חובה עליהם להימנע מהצבעה למינוי חברי הנציגות החדשים. ובוודאי לאסור עליהם להצביע בבחירת דירקטורים גם לאחר העברת הבעלות.

 

באידיבי אחזקות נוצר מצב אנומלי בו הרוב המוחלט של מחזיקי אגרות החוב (כ – 85%) הם מחזיקים פרטיים אשר אין להם שום נציג הדואג לאינטרסים שלהם ונאלצים להיות מונהגים בידי גופים מוסדיים, המתיימרים לייצג אותם, בעוד שנראה שהם נגועים בניגודי עניינים מעבר האמור לעיל, בעקבות פעולות עבר. 

 

לכן כצעד ראשון חובה לפזר את הנציגות הנוכחית ולהציע נציגות חדשה. בבחירת הנציגות החדשה ראוי שמשקיעים בעלי עניין מנוגד לא יצביעו, וודאי שלא יעמדו לבחירה.